Форум
Марш Несогласных
Pooh: "Фарш Несогласных" - статья в Коммерсанте "Пацаны, идём на задержание" - статья в Новых Известиях "Против Путина: как разгоняли Марш Несогласных" - статья в Ведомостях Что же будет дальше??? Я в шоке...
Fidler: sniff пишет: вообще во многом это была обыкновенная провокацияб рассчитанная на ВВС Такой метод- единственное, что доступно сейчас. Лучше уж так, чем как крысы в подполье. Это все конечно было омерзительно наблюдать. До чего должно быть страшно этим властьимущим, что они позволяют себе такую низость.
sniff: мне все еще не объяснили, зачем, если митинг был разрешен на тургенеской, собирать народ на тверской
веселый: несогласные сначала всех на пушкинскую звали, но когда им запретили, то перенесли на чистые пруды. многие реально не знали, что перенесли, а некоторые на тверскую пошли специально, чтоб попиарить-подраться - вот они как раз и продолжали говорить, что они "все равно будут на пушкинской собираться". вот народ и не сообразил.
Pooh: sniff пишет: мне все еще не объяснили, зачем, если митинг был разрешен на тургенеской, собирать народ на тверской Насколько мне известно, согласно Конституции РФ проведение митингов, шествий и демонстраций являются неотъемлемым правом любого гражданина Российской Федерации. При этом согласование с властями должно проводиться сугубо на уведомительной основе. Согласно Конституции, власти Москвы не имели права запретить митинг на Пушкинской, если люди хотели митинговать именно там. Кроме того, власти, по закону, не в праве решать будет это пикет или митинг, митинг или шествие. Таким образом, московские власти грубо нарушили конституционные права граждан. Именно по этой причине собирались все на Пушкинской. Они имели на это право и пришли свое право отстоять.
daisy: да уж. в Конституции просто в двух словах сказано, что «имеют право» и все. а все поправки про уведомления, итд. - уже изобретения последних лет, которые идут как федеральные законы (которые вроде как напрямую не противоречат конституции, но косвенно..). то же самое про место митигов, шествий. пару лет назад был закон, что запрещается митинговать у зданий органов госвласти, на автомагистралях, у дипломатических представительств, на территориях, прилегающих к международным организациям, и еще ряд объектов. и согласно этим законам, власть может перенести место действия, но должно предоставить весомые причины. помнится, запретили шествие какой-то оппозиции, т.к. это ущемляло права других людей передвигаться по этой же улице
meGreat: Дешевый пиар этот марш несогласных, там и 1% тех ужасов не было о которых пишут.
lexus: sniff пишет: вообще во многом это была обыкновенная провокацияб рассчитанная на ВВС долго не мог понять, при чем тут Военно-Воздушные Силы ))
Eruwen: Ррррезультаты голосования, проведенного Машей Гайдар в своем блоге накануне марша несогласных
damngringo: ну там 5ый ответ так и напрашивается на галочку
Александр Петров: philipvelichko пишет: позволяют Госдепартаменту США говорить про хреновое состояние демократии на Родине. Это их касается в очень малой степени, но дает повод для международного резонанса А сейчас без международного резонанса не обойтись - внутренние каналы протеста перекрыты. И потом, состояние демократии у нас на Родине не просто хреновое - у нас ее вообще нет. То, что говорит Госдепартамент, по-моему, очевидно. Если оппозиция/НПО/СМИ не могут давить на власть и сдерживать ее, то пусть это делает международное сообщество. И вообще какая-то подмена понятий: то есть нельзя выражать свое мнение, потому что американцы будут это использовать... я лично Госдепартаменту США доверяю значительно больше, чем собственному правительству.philipvelichko пишет: Но такие Марши, не принося стране ничего доброго, не имея никакой созидательной цели (как в иделе должны быть акции протеста - не против чего-то, а за лучшую альтернативу) Они как минимум говорят о необходимости восстановления демократических свобод и прекращения давления на оппозицию. Они говорят власти о том, что не все готовы подчиниться установлению диктатуры. По-моему, этого вполне достаточно. philipvelichko пишет: А насчет Конституции: все почему-то помнят о своих правах, а как насчет обязанностей? Исполняют ли эти люди, то что они должны стране, не власти, а стране, отдают ли свой долг? Обязанности гражданина записаны в Конституции. В том числе обязанности перед согражданами и перед властью. В т.ч. уплата налогов, соблюдение законов и проч. Долг перед страной - понятие абстрактное и вообще-то личное дело каждого. На мой взгляд, долг перед страной исполняют те, кто борется за демократию, а не те, кто истерично орут про то, что Россия окружена врагами.
Eruwen: meGreat пишет: там и 1% тех ужасов не было о которых пишут. Есть подробный фоторепортаж и не один. Автора этих фоток теперь пытаются провокатором окрестить
sniff: Александр Петров в багдад захотел? Eruwen фоторепортаж на пустом месте можно состряпать. и ужасы на этих картинках исходят во многом от участников марша. а вообще, интересно, почему же власть так отреагировала? что они пытались продемонстрировать? объяснение про панический страх перед оппозицией неубедительно
damngringo: "police state" (c) такой разгон митинга вполне вписывается в этот ключ развития страны, да и просто хорош как показательная акция
J.Kay: Власти доиграются. Закроют им счета в Швейцарии, будут знать.
Eruwen: Ребят, веселье продолжается! У власти, кажется, ПМС и чувствую мы со всем этим допрыгаемся.
daisy: марш несогласных таки состоялся! click here
in l@v 4ever: daisy klass))))))
Петян: daisy пишет: марш несогласных таки состоялся! А я и не знал
DreW: Александр Петров +1 Pooh +1 Люди приходят на митинги, чтобы выразить свою гражданскую позицию, обратить внимание общества на его проблемы и проблемы государства, и у них есть на это право. Если же наше государство не позволяет им это делать, то это еще явнее указывает, что наши права нарушают и что с этим нужно что-то делать. Возможно среди тех людей, кто ходит на эти митинги есть те, кто делает это "чтобы казаться умнее и т.д..", но все же большинство ходит туда, чтобы показать, что у них есть другое мнение, что это мнение части народа и что с ним тоже нужно считаться. Власть свои такими разгонами митингов лишь показывает, что она не может воспринимать критику в свой адрес и не хочет этого делать, а значит критика обоснованная, в любом случае граждане имеют на нее право.
99: DreW пишет: Люди приходят на митинги, чтобы выразить свою гражданскую позицию, обратить внимание общества на его проблемы и проблемы государства, и у них есть на это право. Если же наше государство не позволяет им это делать, то это еще явнее указывает, что наши права нарушают и что с этим нужно что-то делать. Возможно среди тех людей, кто ходит на эти митинги есть те, кто делает это "чтобы казаться умнее и т.д..", но все же большинство ходит туда, чтобы показать, что у них есть другое мнение, что это мнение части народа и что с ним тоже нужно считаться. Власть свои такими разгонами митингов лишь показывает, что она не может воспринимать критику в свой адрес и не хочет этого делать, а значит критика обоснованная, в любом случае граждане имеют на нее право. Очень хорошо. Но эти сволочи мешали мне припарковаться и из-за них пришлось переживать за судьбу машины 2 пары. Не было бы этих идиотов, кричащих и митингующих, не было бы солдат. И вообще - любая революция - это лишь попытка отобрать у кого-то лакомый кусок. На хрен всех несогласных, надеюсь, подобных уродов с флагами власти напугают достаточно, чтобы они сидели и не высовывались.
полная версия страницы