Форум
Ельцин умер
fe_dot:
riflesmile: J.Kay в чем связь с моим постом? Петян пишет: Ни один человек, у которого есть хоть что-то в голове, не станет клеймить человека сразу после его смерти всего 20 лет назад мы еще жили при советской власти. А что теперь? Только ленивый не пнул этот режим. Просто у нас в стране с каждыми выборами меняется идеология, поэтому кто сказал, что про ельцинское время через несколько лет не будут вспоминать с таким же отвращением, как сейчас про СССР? А сейчас сплошное возвеличивание. Ну-ну.
damngringo: да никто не возвеличиват то состояние страны, жилось там не очень, но все же ельцин много сделал для страны, при всех ошибках
Devochka: riflesmile странно, я бы сказала,что в теме про смерть Ельцина почему-то возвеличивают Путина...Хотя его режим ,лично меня, гораздо меньше радует,чем Ельцинский
Петян: riflesmile, читай внимательно! СРАЗУ ПОСЛЕ СМЕРТИ! А ты мне начинаешь рассказывать про критику режима спустя двадцать лет. К тому же режим на то и режим, что он меняется, когда изживает себя. Отсюда и смена идеологии. Режим не меняется без поддержки народа. Более того, это не возвеличивание, а скорее дань уважения умершему, много сделавшему для страны.
Black_Zebra: riflesmile в 90ые годы почти все поддерживали Ельцина, все понимали что от коммунизма надо уходить. и только благодаря ему мы сначала ушли, потом в 93ем именно благодаря ему они не перехватили власть, этого нельзя отрицать, и в 96ом году он должен был избираться, потому что либо он либо Зюганов. и это самые правильные шаги. и то, что СОЮЗ развалился и был создан СНГ его. а самое главное, то что не началась гражданская война и не пролилась кровь. потому что она бы пролилась в ужасных объемах. Да, Ельцин может и не был хорошим политиком, да этого и не надо было тогда. да, было неприятно видеть президента иногда. может после операции он был уже совсем плох, НО запомнили многие именно то, что он изменил страну, и не допустил кровопролития. это дорогого стоит имхо. riflesmile а то что ты говоришь, что щас говорим одно, а через пять лет другое, так это лицемерие и жополизтво на мой взгляд. ибо задним числом думать просто, и те, кто поддерживали его в начале 90х, через какое то время меняют мнение о прошлом, подстраиваются под то что есть и уважают только сильных, пока они сильные, не очень достойные люди имхо.
Black_Zebra: Петян +1 молодец
миша3: J.Kay пишет: riflesmile http://ej.ru/comments/entry/6404/ "не читайте советских газет" обретает новое прочтение) Devochka пишет: Хотя его режим ,лично меня, гораздо меньше радует,чем Ельцинский Если я правильно посчитал, то тебе 12 лет было когда "Ельцинский" режим закончился. Уверена ли ты, что можешь судить объективно? (На всякий случай поясню, что я НЕ написал, что я могу судить объективнее тебя)
мажор с мобильником: мне тоже непонятен такой ажиотаж. обсуждать что он сделал а что нет - явно ненужно, у нас не урок истории. А Ельцин - это История и это прошлое.
Devochka: миша3 знаешь, я ,к сожалению, столкнулась в полной мере с недостатками нынешнего режима...поэтому то что я помню из моих 12 лет ... меня действительно радует больше
мажор с мобильником: paradisss пишет: Я чуть не заплакала. почему такие эмоции? интересно
Ladies First: Спорить бесполезно. думаю никто никого не переубедит. Согласен что про умерших плохо не говорят, но я и не говорил пока меня не вынудили в последнем сообщении сказать что он был алкашем. Раз о нем сейчас можно говорить только хорошее то могу сказать только одно. Спасибо ему за теннис! Devochka много ты в 10 лет соображала кто такой ельцин и что в стране за режим!! И меня просто убивает любопытсво. с какими именно недостатками нынешнего режима ты столкнулась??
paradisss: мажор с мобильником, Потому что я такой человек. Могу и "чуть не заплакать", если неожиданно случается смерть человека, который мне был не безразличен. Больше ничего по этому поводу говорить не буду. Devochka, а мне Путинский режим больше нравится. Когда был расстрел Белого дома, мне было 7 лет, всё происходящее помню - цель, итоги, участники. Даже на каком-то семинаре по праву почему-то только я помнила, кто такой Руцкой. Я не восхваляю действия Ельцина, смене власти начала века была ОЧЕНЬ рада, однако, отделяю его роль как политика (который в начале своего правления восхищал) и как человека. Жесткую оценку могут давать его коллеги, знающие "как можно было по-другому при тех же условиях", но не мы. И никому не пожелаю, чтобы вас после вашей смерти так когда-то судило молодое поколение, которое бля самое умное. Не гневите Бога.
Devochka: Ladies First Знаешь, что Вадик ,слишком уж по-хамски ты себя ведешь.любопытство убивает ...можешь спросить у меня лично.представь себе в 10 лет я соображала много...
миша3: Devochka присоединяюсь к вопросу Вадима
Fil: А по-моему совсем не обязательно в 12-13 лет соображать в этих делах, зато можно уже потом, будучи старше, постфактум анализировать те события и сравнивать их с происходящим сейчас... ИМХО
Fil: А ведь сегодня умерли еще два величайших человека нашей страны...(( Или они тоже, как и Ельцин, недостойны, чтобы о них написать, тк есть сотни куда более достойных?
Ladies First: Fil вот эти два человека как раз достойны даже большего!
Antonio: С творчеством Б.Н. народ знаком больше просто.
dimansky: нельзя всех подряд сравнивать. что за чушь? ельцинский режим с путинским сравнивать. когда один наощупь шел, а второй просто не стал ломать песочные замки. а насчет достоин-недостоин...хорошо Roland про гражданскую войну сказал.
Nick: Ну вы ребята насмешили.....Вы что же считаете что это такой железный аргумент..."...он разрешил нам говорить....благодаря ему мы говорим все что хотим ".? Да это просто смешно ...думаете так сложно забежать в какую нибудь аудиторию и крикнуть делайте что хотите и говорите что хотите, а я буду делать то что я хочу мод маской того что ва это надо ...... Помоему гораздо гораздо сложнее организовать людей чем сказать им говорит что хотите....
полная версия страницы