Форум » Учеба » Vote: 3 курс: предмет по выбору » Ответить

Vote: 3 курс: предмет по выбору

разведчик: Что вы выбирали/посоветуете/выберете и по каким причинам? Что вам больше нравится, что интересней, как ведут преподаватели? Я не знаю, что выбрать, и информации кроме той, что в учебных программах, никакой не нашла посоветуйте)

Ответов - 12

Meta: Что за вопрос, историю экономической мысли, конечно! Пусть и чистая теория, зато это же ЭНТОВ!!!

Максимус: Экономика труда, т.к. это единственный предмет из перечисленных, дающий практические навыки... После проекта по экономики труда 2х стран вы овладеете источником OECD.org просто в полном объёме =) реально научитесь собирать статистику. Всё остально для души К тому же Рощин = офигенный лектор... Много чего интересного можно вынести из бесед с ним

Yana: Энтова с прошлого года заменяет Болдырев. Читает лекции интересно, сам предмет интересен. НО! это из серии философии на первом курсе, много читать, писать эссе, никаких там задачек. Нравятся предметы такого типа - вперед) Труд подойдет любителям микры. Хорошие преподаватели (на лекции ходило человек 7 правда), халявить можно, но в меру. Немного неожиданный финальный экзамен. Экономика развития - про это чудо я лишь наслышана. И все в таком ключе, что я боюсь в это году ситуация может измениться. Там самые высокие оценки. Преподаватель - не на 3, так на 4 курсе увидетесь)


Masta: Развитие the best)) несложно, более менее полезно ну и моментами интересно) еще домашек мало) хотя может изменится в этом году, но вряд ли) а так у нас все было без подстав и препод норм)) а на труде по-моему бал проходной выше 34 вроде было че-то такое)

разведчик: А чем Энтов так хорош?) Yana а в чем финальный экзамен оказался неожиданным?) и можно поподробнее про то, что ты слышала об экономике развития? и всем большое спасибо, то, что вы написали, очень полезно!)

Максимус: На самом деле по труду даже выше оценки были (и немало) Собсно 100 баллов получила только студентка именно на этом предмете. А экзамен был неожидан тем, что оказался сложнее, чем мы предполагали изходя из объявленных тем и задач на семинарах. ИМХО на лекции мало кто ходил, т.к. слишком рано А сами лекции вообще офигенные были

formulissima: Экономика развития - это смесь макроэкономики и микро. Чудо заключалось в том, что экзамены полностью соответствовали тому, что проходили на парах, ни грамма больше)) после первых 2х курсов в миэфе - это было приятной неожиданностью

Masta: да Мария, вы правы а че никто кнопку спасибо не пользует?) ни разу еще не видел чтоб кто-нить нажал) а ведь приятное нововведение))

SergeyFIL: Равития, оч интересно и не зенудно, оч легко учится

Meta: разведчик, Энтов, наверное, в числе очень немногих преподов Вышки, про которых даже статья в википедии есть!! Академик, член РАН, классик экономической теории в конце концов! Внукам потом можно рассказывать, что он у тебя преподавал!

zhek: до сих пор не понимаю, что у него с левой рукой

Shishechka: Я долго потом сожалела, что выбрала Труд.. Купилась на вначале интересные лекции и семинары. Но потом оказалось, что этих самых лекций-семинаров в неделю выходило большего чем той же экономики или математики (2 лекции +2 семинара если я ничего не путаю, да еще и пятой парой в пятницу). Практически на каждом семинаре были тестирования, домашек было не много, но ооочень муторные... Возможно кому-то и интересно по 4 часа тупо искать данные в интернете по занятости женского населения старше 45 лет в Финляндии/Китае/Мексике/wherever... По-моему на 3ем курсе можно найти занятие и пополезнее... Хотя Рощина я очень уважаю, ребят, берите Развитие))



полная версия страницы