Форум » Учеба » Макроэкономика, 2 курс » Ответить
Макроэкономика, 2 курс
violet: Все свои вопросы по макроэкономике Андрею Викторовичу пишем сюда. Он обещал зайти на днях и ответить.
Ответов - 11
Петян: violet, что ж ты не начнешь?
zhek: Петян хахахахахаахахахахахах я уж думал ты вопрос хотел задать!!!
zhek: таак вопросик: 1. андрей викторович, вы говорили, что изменение ивестиций это движение вдоль кривой IS. но вроде как кривая IS и AD практически эквивалентны, значит ли это, что изменение инвестиций это и движение вдоль AD? 2. кривая филипса - набор наблюдений и не может быть использована для объяснения, прокомментируйте. помнится мы спрашивали это у вас на офисных часах, но что-то я подзабыл. не могли бы вы повторить ещё раз. 3. если у нас в задаче большой ничего не сказано про инвестиции и в принципе они не важны, можем ли мы предположить, что они автономны, или эт дурной тон? 4. у нас complete crowding out возникает только в случае expansionary fiscal policy, профинансированной увеличением денежной массы. когда же мы финансируем это налогами, те через ballanced budget, у нас вытесняется только часть, верно? 5. в некоторых случаях при изменении мультипликатора в exam reports всё равно пишут что кривая IS сдвигается, а не изменяет наклон. хотелось бы знать, что они от нас хотят. и нормально ли будет если мы будем её ротейтить (как вы нам говорили), а не шифтить (как у них).
Nick: Кто такой Андрей Викторович ?
violet: Экзамены 2004 года 1. В 8 задаче как зоны A, так и зоны B, говорится, что при balanced budget the tax rate is adjusted to spending, но потом в решении обеих задач делается подстройка spending под tax rate tY=G. Так какой из способов все-таки как называется? 2. Не только в 9 задаче зоны A, которую мы вчера обсуждали, но и в обеих 8 сумма коэффициентов при Y в чистом экспорте больше 1. То есть сначала они берут m1 от всего, а потом еще добавляют расходы гос-ва на импортные товары. Как нужно писать в экзамене в таком случае? 3. 7 задача зоны A, по-моему, вообще неправильно решена. Вывод в пункте b про изменение S они основывают на каких-то предположениях, которые не выполняются, хотя из равенства C(Y)+S(Y)=Y-T(Y) можно просто посчитать как изменится S и сделать вывод, что S должны были вырасти (если я не ошиблась в расчетах, конечно).
Tokiti: violet насколько я заметила, в ответах у них всегда госзакупки под налоги подстраивают, не зависимо от того что и под что подстраивают в условии. мне кажется если бюджет сбалансированный то надо всегда подстраивать госзакупки под налоги.
zhek: Tokiti согласен имхо, чем проще тем лучше, по-моему писать вместо "G" "Yt" просто и со вкусом!
violet: zhek пишет: имхо, чем проще тем лучше, по-моему писать вместо "G" "Yt" просто и со вкусом! Да я не спорю, мне тоже так больше нравится. Но тогда зачем они выпендриваются рассказами о том, как именно мы подстраиваем бюджет?
zhek: violet это понты для приезжих
Экси: zhek пишет: для приезжих Ты поосторожнее с приезжими, тебе еще в Дозоры на своей ездить) Поломают магнитолу, или направят в Текстильщики :)
zhek: НА ДНЯХ!!! ХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХ!
полная версия страницы