Форум » Студенческая жизнь » Давайте похоливарим? » Ответить
Давайте похоливарим?
alchark: Предлагаю уважаемым дамам и господам высказать своё мнение по следующим проблемам: IE vs. Firefox vs. Opera vs. others Windows vs. Linux vs. *BSD vs. Mac OS Gnome vs. KDE vs. others Vista vs. XP PHP vs. ASP .NET МИЭФ vs. г-но Просьба сопровождать высказывания максимально развёрнутыми объяснениями!
Ответов - 17
damngringo: firefox нравицца) щас вот напишу, отправлю и ctrl+w
meGreat: 1. IE - ацтой, так как каждый скрипткидди сидит на milw0rme и парсит новые сплойты, написанные чуть более продвинутыми скрипткидди. Firefox - бажный ацтой, боле-менее безопасен только если качать регулярно апдейты с нигде не заявленной, но существующей мозилловской фтпшки и не ставить никакие плагины, без которых он нах не нужен. Opera - придирчивый, но безопасный ацтой, которому подавай чистый код, а то страница распользется нах. Сам использую Safari, так как на маке он нативен, хотя тоже ацтой, иногда firefox + tor, иногда IE, но только под виртуальной машиной. 2. Mac OS - чудесный баланс между осью и железом. Впервые мой лаптоп держит батарейку ровно столько, сколько и обещано. Linux поставил на PS3. Веселенькая ось, закупил самоучителей и курю мануалы) Венда - ацтой, поработав несколько месяцев на маке и побаловавшись с линуксом, понял что никогда не вернусь на этот кал. Использую только для редких приложений из под виртуальной машины. Бсд не пробовал, но раздумываю после изучения линукса поставить на свободный комп) 3. Хз, попробовал кде, прикольно. Гном стоит, попробую попозже) 4. XP SP3 - поставил на вирт машину, радует. Виста унылое говно, мучался полгода с ней, изучил кучу литературы, поотключал все ненужное - все равно хуже чем ХР работает. 5. Не знаю, но склоняюсь к пхп, так как асп насколько я понимаю разработка мелкософта, а мелкософт за всю свою жизнь ничего хорошего не разработал) Ну и на пхп в открытом доступе куча прикольных скриптов есть, типа веб прокси и прочего крутого и простого в использовании стаффа) 6. Еще раз назовете меня говном - будете жестоко наказаны)
alchark: Ну, у самого у меня конфигурация Firefox/Gentoo ~amd64 (linux)/KDE4 svn/XP в виртуалке на случай крайней необходимости чего-то из адобовских, к примеру/PHP/МИЭФ Файрфокс говно, но работает наиболее безглючно из всех попробованных вариантов. Хотя флешевый плагин подцепляется через анал, конечно, ибо браузер 64-бит, а плагин 32-бит, но в других случаях с этим ещё хуже. Пробовал FreeBSD, OpenBSD - не очень понравилось, ибо маловато свободы выбора, да и порты отстают слегка от последних обновлений пакетов (особенно в OpenBSD, но их можно понять: типа, аудит). Макось щупал (хакинтош) в виртуальной машинке. Занимательная вещица. Если б они не липли так к своему яблочному железу, был бы отличный выбор. Возможно, пожертвовал бы ради них пингвинами, хотя не факт, ибо см. ниже. KDE моя любовь! Нет, ну где ещё вы можете так вот легко открыть Quanta, загрузить что-нибудь вроде sftp://user@server.com/path/to/file и работать с ним как с локальным, без предварительного монтирования? Или открыть audiocd:// и скопировать оттуда дорожки flac/ogg/mp3/wav с уже вписанными тегами? Это мааааааааалая толика всех прелестей Виста тяжеловесная и странная. Отчаянно надрали с макоси юниксовых и яблочных фишек. Думали, будет лучше. Маленькое НО: забыли мозги включить при этом. ХРюша хоть старый конь, борозды не испортит... Хотя виндовая архитектура - это изначально бред. Пародия на ОС. Никакой модульности, никакого разделения ядра/юзерленда, куцая иерархия прав пользователей, какое-то издевательство над BSD в виде SUA... В общем, как была разноцветной картинкой поверх ДОСа, так ею и остаётся, хоть ДОСа в ней уже и нет (надеюсь). В 2008 году. PHP... Вообще слабо себе представляю, как можно доверять веб-сервер мелкомягкой оси. Она же без графики даже работать не может! Грузить память и процессор своим жиром постоянно, когда нужно запросы пользователей обрабатывать? Да и сетевой стек винды... Не припомню я что-то маршрутизаторов или фаерволлов в серьёзных сетях на вынях Хотя есть, кажется, какая-то реализация ASP .NET на mono+apache, но это изврат почище хакинтоша, имхо.
meGreat: Генту или Убунту?) Слака!
alchark: Не, Слака - это жесть:) Тогда уж LinuxFromScratch А Генту рулит по ряду причин, хоть и не для домохозяек он
NWA: alchark пишет: и не для домохозяек он ахахахахахха.....
jta: Ты собираешься узнать наш конфиг, чтобы нас хацкнуть?
alchark: NWA Что вызывает столь бурный приступ смеха? :) Я понимаю, что домохозяйки бывают разные, но стандартная реакция на предложение поправить пару конфигов ручками через консоль и установить систему без графического интерфейса с кнопочкой "Далее" - резкое отторжение ;) jta А что, есть что-то интересненькое, что можно нахакать?
GAZGRAFX: на винде опера рулез. на маке не пробовал. на ubuntu, к превеликому сожалению, из-за ненативности интерфейс дико глючит (все версии) - шрифт тупой, менюшки "как из 95 винды" ну и т. п. макось - это счастье, к которому нужно привыкать. я до сих пор не понял, как в файндере можно открыть файл с клавиатуры. энтер не помогает. не я конечно понимаю что это яблочники мышу придумали, но блин не до такой же степени!
logica: linux на ps3 - это круто))))
LeShiY: GAZGRAFX пишет: макось - это счастье, к которому нужно привыкать. я до сих пор не понял, как в файндере можно открыть файл с клавиатуры. энтер не помогает. не я конечно понимаю что это яблочники мышу придумали, но блин не до такой же степени! command+o. И вообще, все шорткаты легкие - 'o' в данном случае 'open', да и остальные комбинации аналогичны. Хотя лучше бы энтер работал))
meGreat: linux на ps3 - это круто)))) Самое смешное что пс3 от симачёва)))
Sheepmaiden: Это филиал башорга? =)
meGreat: это филлиал лора. :)
alchark: GAZGRAFX Попробуй версию qt-static. Либо разберись с версией qt у себя в дистрибутиве - наверняка косяк какой-то. Опера в линуксе (при условии использования с qt, а не на голых иксах) выглядит идентично виндовой версии, потому как виндовая тоже сделана на qt:) А ещё попробуй тогда уж kUbuntu - там KDE;) logica Не очень, ибо там стоит гипервизор, и ядро работает в паравиртуализированном окружении, поэтому к большей части железа прямого доступа не имеет. В частности, несчастный RSX (видеочип) активируется через конкретный анал (чтоб аппаратное ускорение работало, а не только VESA-режимы). И вообще, я не понял, где холивары?! :)
paradisss: Mac OS и ненавижу Висту
alchark: Я вот себе поставил-таки Леопарда (Mac OS X 10.5.1) на внешний хард. Забавная штука, вот только пришлось вручную подменять AppleACPIPlatform.kext и AppleAPIC.kext, и даже так грузится только с -x -legacy cpus=1 (то бишь в безопасном режиме, только 32 бита и одно ядро). И интеловская видюха почему-то ничего не показывает - выдаёт симпатичненький однотонный нежно-голубой экран:) Вот попробую обновить до 10.5.2 - может, что улучшится. А пока первоначальный комментарий о черезмерной привязанности к яблочному железу остаётся в силе - считаю, что конфигурации Apple далеки от идеала и по начинке, и по экстерьеру, хоть и не лишены изюминки.
полная версия страницы