Форум » Студенческая жизнь » МИЭФ vs... » Ответить
МИЭФ vs...
fe_dot: все резко обрадовались и загордились анализу Черняка, а мне вот кажется все это не важно. Объясню почему: вот в МИЭФ проходит еженедельно научный семинар, где выступают приглашенные гости как из иностранных университетов, так и многие интересные российские исследователи. И сколько там студентов? ну 3-4 человека максимум, и это со всех 4х курсов! По-моему это очень наглядно характеризует то, что происходит в МИЭФ: у нас толпа "профессиональных студентов", которые профессионально учатся от А до Б, и этим кругозор зачастую ограничивается. Со своего курса я могу на пальцах двух рук пересчитать людей которые знают, что происходит в мировой экономике и политике не потому, что это надо знать для семинаров с Архиповым, а потому что им это интересно. Отсутствие интереса академического и личного за пределами, ограниченными программой курса - фундаментальная проблема для МИЭФ. Безусловно есть очень интересные отдельные люди, но в общей массе все выглядит посредственно, и на этом фоне гордость за средний бал по эконометрике мне кажется незначительной. да и работодатели таких профессиональных зашоренных роботов вряд ли будут ценить.
damngringo: Мак пишет: блин, еще один придирчивый)) ну причем тут паспорт?))) по-моему прекрасно понятно, что я имел ввиду. противно, когда по какому-то признаку начинают разделять на г**но и не г**но, хороших и плохих, правильных и во всём виноватых. тебе так НЕ кажется??? по-моему, жизнь так устроена. социологический
violet: По-моему, вы перевернули все с ног на голову. Почему бабушка получила письмо? Потому что Антона отчислили. Почему его отчислили? Потому что у него достаточное число пересдач. Кто виноват в этом? Никто, кроме самого Антона. Причем здесь вообще Джеффри??? Я бы на месте Антона винила в первую очередь себя за то, что заставила волноваться бабушку. Но конечно же избалованным маменьким сыночкам проще всего обвинить окружающий мир в собственнном разболбайстве. Причем нехило так обвинить: "Какие цели преследовал Джеффри Локшин, совершая такой странный поступок? Может он хотел навредить здоровью пожилого человека? Других причин я не вижу". НИКТО КРОМЕ САМОГО АНТОНА НЕ НАВРЕДИЛ ЗДОРОВЬЮ БАБУШКИ!!! Опомнитесь же наконец! Кого вы защищаете?! О каком индивидуальном подходе к абсолютно безответственным людям может идти речь?! Человек пытается скинуть все свои промахи на администрацию, причем достаточно гнусным образом! Прошу прощения за резкость моих заявлвений, но это маразм! Подумайте сначала, прежде чем защищать "бедную овечку" от ужасных притеснений жестокой администрации!
Мак: Препод пишет: Ничего себе. Еще я должен выяснять, кто, возможно, получит извещение помимо адресата? Наводить справки, кто там проживает?? Да ну вас. Повзрослейте, наконец, что ли. Джеффри, я и написал что Вы НЕ ДОЛЖНЫ выяснять, неужели так сложно прочитать то, что пишут? не надо считать меня полным идиотом=) Tigerclaw пишет: Джеффри, в конце концов, не DHL, чтобы ловить "правильного" с точки зрения jta адресата))). Написано в договоре, что уведомить нужно такого -то человека, значит Джеффри направляет письмо на его (ее) имя. покажи мне, где я сказал обратное??? Работа Джеффри НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ индивидуальный подход и не долджна предполагать, что вы все взъелись-то???
Мак: violet тебе не кажется, что Антон, кроме пресловутой заворухи с адресом и письмом, высказывался и еще на некоторые темы? я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ Антона в его обвинениях в сторону Джеффри по данному вопросу. НО кроме этого, здесь обсуждались и другие вопросы, и по некоторым из них я согласен с точкой зрения Антона. У нас ХХI век, а не времена Вильяма, так сказать, Шекспира и того ранее, когда герой персонаж мог быть либо абсолютно положительным, либо абсолютно отрицательным. checked by sniff =)
sniff: герой не может быть отрицательным. это персонаж. так сказать :)
Мак: sniff спасибо)
VladimiR: в общем, я договорился, завтра все на съёмки программы "Окна")
Tigerclaw: VladimiR Зачот))))) Здравствуйте, с вами Дмитрий Нагиев.....)
99: zhek пишет: Мак пишет: quote: а еще меня откровенно бесит фраза "мы миэф, а вы г**но". МАК, ТЫ НЕ ПРАВ! ЭТО КРУТАЯ ФАЗА! zhek ДА, ЭТО ОТЛИЧНЕЙШАЯ ФРАЗА!!! Только я думал, что она существует дольше, чем выяснилось в ходе этой дискуссии. Мак По-моему Влад все правильно сказал, с его точкой зрения я больше всех солидарен, зачем ты пытаешься со всеми спорить? Выгоняют раздолбая, ну и хрен с ним, туда ему и дорога, все равно от него толку не больше, чем от приглушенного радио, стоящего на лекции на задней парте. Какая тебе, Сань, разница? Я понимаю, если бы это друг твой был - ты бы его так защищал, да и я бы защищал пусть он хоть сто раз не прав, но скажи, зачем тебе это сейчас, если ты с ним даже не здороваешься? (или может я просто не видел) Я с ним тоже так ни разу и не поздоровался, ну и бог с ним, что есть, что нет, разницы не видно.
99: Да, еще хочу сказать, что все мероприятия, проходящие в Вышке пиарятся достаточно и, наверное, очень интересные - это просто я лентяй и не хожу. Хотел вот пойти сегодня, но не пошел. Все, кого ругал за плохую организацию и бла-бла-бла, сорри, был не прав, надо просто меньше лениться. Виноват, исправлюсь. :)
Мак: Мишк, ты же очень умный человек. ну зачем ты говоришь о том, чего не знаешь? но вот только с тобой на эту тему я спорить не хочу и уж точно не буду. есть вещи, которые нельзя купить(с) ))
zhek: ВСЕ ОСТАВЬТЕ АНТОНА В ПОКОЕ, ПУСТЬ ОН САМ СО СВОИМИ ПРОБЛЕМАМИ РАЗБИРАЕТСЯ! да и вообще имхо на эту тему высказалось уже достаточно людей.
99: Мак zhek Принято. Мак пишет: есть вещи, которые нельзя купить(с) Это ты о чем? :))
Мак: 99 это я о дружбе) поэтому спорить с тобой не буду.
99: Мак пишет: это я о дружбе) поэтому спорить с тобой не буду. Эх, на копирайты людям, кто это придумал денег нам с тобой вместе за всю жизнь не накопить... :)))
jta: Офигеть у некоторых тут самомнение :) хотел бы заметить, что если я с вами не общался, то только потому, что лично мне вы не интересны. Вам пофиг? Мне тоже, для меня вы никто. Со Снифф не соглашусь. Формализм в отношениях ведет к невозможности получить хорошую оценку методами, отличными от усердной учебы. В жизни же умение убеждать обычно дает больше чем одни знания. Да и вообще, в моем понимании преподаватель должен быть наставником и ДРУГОМ
Bober: jta Антон... хочу тебе просто дать совет! 1. "Иногда лучше молчать, чем говорить..." 2. "Молчи - за умного сойдешь..."
jta: Bober Да ладно тебе, всем весело, хей хей) Смотри какой позитивный срачег получился, скоро тему про футбол догоним) если бы я хотел прекратить обсуждение, я бы давно свалил с форума. А пока "пипл хавает"
Black_Zebra: jta мы вчера обсуждали фразу про "унылое говно" и много народу сожалело, что не они придумали это точное определение.. Мак Если ты за справедливость, то не путай это с тем, что ты встаешь на сторону критикуемого. Если бы его не начали критиковать раньше тебя, то я уверен, что ты бы сам бы это сделал... Посмотри со стороны сам. jta Правда хорош писать, уже жалко тебя даже... не очень все это смешно, немного печально.. jta пишет: YOU ARE NOTHING BUT EMO
Bober: jta пишет: Да ладно тебе, всем весело, хей хей) Смотри какой позитивный срачег получился, скоро тему про футбол догоним) если бы я хотел прекратить обсуждение, я бы давно свалил с форума. А пока "пипл хавает" Возможно, ты не понял, но ты только что сказал, что ты клоун и тебе это нравится...
полная версия страницы