Форум » Студенческая жизнь » МИЭФ vs... » Ответить
МИЭФ vs...
fe_dot: все резко обрадовались и загордились анализу Черняка, а мне вот кажется все это не важно. Объясню почему: вот в МИЭФ проходит еженедельно научный семинар, где выступают приглашенные гости как из иностранных университетов, так и многие интересные российские исследователи. И сколько там студентов? ну 3-4 человека максимум, и это со всех 4х курсов! По-моему это очень наглядно характеризует то, что происходит в МИЭФ: у нас толпа "профессиональных студентов", которые профессионально учатся от А до Б, и этим кругозор зачастую ограничивается. Со своего курса я могу на пальцах двух рук пересчитать людей которые знают, что происходит в мировой экономике и политике не потому, что это надо знать для семинаров с Архиповым, а потому что им это интересно. Отсутствие интереса академического и личного за пределами, ограниченными программой курса - фундаментальная проблема для МИЭФ. Безусловно есть очень интересные отдельные люди, но в общей массе все выглядит посредственно, и на этом фоне гордость за средний бал по эконометрике мне кажется незначительной. да и работодатели таких профессиональных зашоренных роботов вряд ли будут ценить.
violet: Кстати, тут все так активно боролись за практику. Так где же вы были вчера вечером во время мастер-класса Сергея Кондрашина, очень успешного выпускника МИЭФ, проработавшего 4 года в McKinsey, а теперь создавшего private equity fund и очень подробно и интересно рассказывавшего о деятельности private equity funds? Более sexy topic и более практический семинар сложно придумать.
NWA: я один такой или это действительно новости на парадной не было?
violet: На парадной не было, но а) ее высылали зарегистрированным в службе карьеры вышки, и б) она была на главной странице hse. Конечно, сейчас опять скажут про плохой пиар, но кто хотел, тот нашел и пришел.
NWA: Жалько что не написали на родном
Мак: NWA мне самому решать, кого защищать. и в первую очередь, Мы учимся на миэф, все мы тут цивилизованные люди человек должен оставаться человеком, будь он трижды прав или неправ. а называть человека г***ом и дауном - тут большого ума не надо. не думаю, что клуб дебатов одобрил бы такое ведение спора. у меня по жизни немножко другой подход к людям. я не говорю, что он лучше или хуже, просто другой. возможно, вероятно, а может и наверняка, я не смогу заниматься адским трудом, подобным работе Джеффри. но я всё равно не изменю своему принципу пытаться понять каждого человека, который имеет для меня хоть какое-то значение, с которым я работаю или имею какие-либо общие дела. взять ситуацию самых жетких споров Джеффри и Антона. формально, Джеффри абсолютно прав. Антон раздолбайничал (или просто не тянул), получил 5 пересдач (формально, уже и четырех было бы достаточно для отчисления), после чего, как и был обязан сделать, оповестил по указанному адресу (я думаю, Джеффри лучше знает тонкости своей работы и понимает, по какому адресу отправлять). всё так, всё понятно. но если действительно оповещение получил человек в возрасте, может и не стоило так поступать? но про это стоило подумать, то есть по сути проявить индивидуальный подход. занимаясь той работой, которую выполняет Джеффри, требовать индивидуального подхода глупо, рассчитывать нельзя, но надеяться... возможно, Антону самому стоило поговорить на тему того, кого оповещать, а кого нет с Джеффри, если он знал, что может возникнуть неприятная ситуация. обвинять в смертных грехах Джеффри неправильно, потому что у человека есть определенная часть работы, которую он должен выполнять. а еще мне очень интересно, что же это за "цивилизованная" крыса пишет всякие мерзости в личку, причем делает это анонимно) мне сугубо фиолетово мнение этого человека, "вы нужны мне для массовки"(с), но очень забавно наблюдать такое на фоне местных цивилизованных споров. у меня, конечно, есть догадки, но я, не имея доказательств, оставлю их при себе. а еще меня откровенно бесит фраза "мы миэф, а вы г**но". не знаю, како смысл она имела изначально, но этот смысл давно канул в небытие, похоже. я с таким же успехом могу сказать, что я вшэ, я ингруп СтС, я Королёв, я спартак. получается, что я тоже г**но. всего остального во мне явно больше, чем миэфовского. как говорится в одном старом анекдоте "вот за это нас и не любят"(с)
Мак: violet а тебе лишь бы поёрничать)
zhek: Мак пишет: а еще меня откровенно бесит фраза "мы миэф, а вы г**но". МАК, ТЫ НЕ ПРАВ! ЭТО КРУТАЯ ФАЗА! Мак пишет: а еще мне очень интересно, что же это за "цивилизованная" крыса пишет всякие мерзости в личку, причем делает это анонимно) типа «не ты спрашивал как попасть на евро, есть крутая маза»
Мак: zhek пишет: типа «не ты спрашивал как попасть на евро, есть крутая маза» нет, несколько другого содержания) zhek пишет: МАК, ТЫ НЕ ПРАВ! ЭТО КРУТАЯ ФАЗА! нет, эта фраза пахнет дискриминацией и нацизмом
meGreat: миша3 А есть инвайт?)
Экси: meGreat пишет: А есть инвайт?) +1 :)
damngringo: Мак пишет: нет, эта фраза пахнет дискриминацией и нацизмом у тебя в паспорте стоит национальность: миэфчанин? ппц ты дал!
Мак: damngringo блин, еще один придирчивый)) ну причем тут паспорт?))) по-моему прекрасно понятно, что я имел ввиду. противно, когда по какому-то признаку начинают разделять на г**но и не г**но, хороших и плохих, правильных и во всём виноватых. тебе так НЕ кажется???
LeShiY: Да ладно, Мак, лох - то судьба))) (это не к тебе обращено, это о том, что разделяй - не разделяй, а все равно все ясно)
Мак: LeShiY философский плачет по вам с Кирюхой))
миша3: meGreat пишет: миша3 А есть инвайт?) в аську напиши, поинтересуюсь)
миша3: Мак не надо высасывать глупостей из пальца
Мак: миша3 пишет: не надо высасывать глупостей из пальца отличная фраза, прям-таки афоризм))
Препод: Мак пишет: всё так, всё понятно. но если действительно оповещение получил человек в возрасте, может и не стоило так поступать? но про это стоило подумать, то есть по сути проявить индивидуальный подход. занимаясь той работой, которую выполняет Джеффри, требовать индивидуального подхода глупо, рассчитывать нельзя, но надеяться... Ничего себе. Еще я должен выяснять, кто, возможно, получит извещение помимо адресата? Наводить справки, кто там проживает?? Да ну вас. Повзрослейте, наконец, что ли.
Tigerclaw: Мак Джеффри, в конце концов, не DHL, чтобы ловить "правильного" с точки зрения jta адресата))). Написано в договоре, что уведомить нужно такого -то человека, значит Джеффри направляет письмо на его (ее) имя. А кто уж его прочтет: мама, бабушка, собака, канарейки - это уже извините. Закон суров- но это закон)
sniff: я, наоборот, считаю, что отношения между студентами, преподавателями и администрацией должны быть максимально формальными. потому как это оставляет меньше пространства как для излишнего сюсюкания, так и произвола в отношении студентов. а заботы и внимания надо искать дома и у друзей. вообще приятно, когда правила игры оговариваются заранее и соблюдаются всю дорогу. ознакомиться с правилами и соблюдать их всю дорогу -- обязанность обеих сторон
полная версия страницы