Форум » Студенческая жизнь » Новый дизайн » Ответить
Новый дизайн
SergeyFIL: Можно ли узнать в чем смысл нового дизайна? Почему он так часто меняется и зачем вообще его менять? На мой взгляд, имеет смысл менять дизайн и функционалку сайта, только если в этом есть острая необходимость (к примеру, если не было раздела стади, его стоили ввести). Почему его меняют каждый год (как мне кажется). Теперь о работах. Каждая индивидуальна, но в каждой не учтены все нововведения. То есть, как я понимаю, не было набора стандартных функций, которые должны были быть отражены в дизайне (а это важно). Да и вообще я не замитил, чтобы работы основывались на каких либо принципах, то есть каждый из дизайнеров придумывал состовляющую сайта сам. Это конечно хорошо, но зачем придумывать велосипед заново, когда можно взять старый и просто сделать его лучше? Понравились две работы, а остальные очень сложно разместить по порядку. Я бы вообще сделал голосование поэтапным: сначала работы отбирают люди, которые сейчас занимаются сайтом (выбирают несколько наиболее толковых работ, которые хотя бы отвечают традициям нашего сайта, а уже потом из "отфильтрованных" работ уже мы бы выбрали самый симпатичный. А то может получится, что мы то выберем радующий глаз дизайн, а применить его к действующему не получится. История нашего сайта - хорошая идея, тем не менее ее надо было о запуска дизайна пускать. П.С. всем выше сказанным искренне надеюсь помочь, а не обидеть.
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
Eruwen: Вобще говоря, голосуют за дизайн официальной странички миэф, а не студенческой, т.е. за hse.ru/icef, а не за icef.ru, а там дизайн вобще, по-моему, не менялся на нашем веку. Вот "зачем" - это другой вопрос... видимо, чтобы солиднее быть Да, думаю, напрасно не дали "рыбы" заполнения, но с другой стороны, можно на это не обращать внимания, рассматривать скорее как иллюстративный элемент. Вот согласна - с размещением непонравившихся работ по порядку тоже были очень серьезные проблемы, может, стоило дать проголосовать за первые, скажем, три места, а не заставлять ранжировать всю десятку?
SergeyFIL: да уж, с официальной страничкой я облажался)))) тогда первый абзац можно не читать))))
Meta: Eruwen, что, по четвертому разу переголосовывать всем?!!
1004: Голосование на миэф.хсе.ру проводится? То есть выпускникам проголосовать или хотя бы на предложенные дизайны посмотреть не получится?
Platinum: предложенные дизайны можно просмотреть здесь: http://mief.hse.ru/icom/files/design_voting/large/ (извините за тупой способ) Голосование выпускников не принимается по одной простой причине - конкурс на деньги проводится и требовалось условие "один человек - один голос". ICEF.ru этого не обеспечивает
1004: А alumni мог это обеспечить?
Platinum: наверняка мог, но тогда нужно было бы плодить 2 системы голосования и за ними следить. если хочешь, можешь прям тут отголосоваться, мы учтем (в личку для анонимности)
Platinum: ну что, Никита, выбрал интересный вариант оформления сайта? =)
Отдельный: Марат, голосую за вариант с Ракушечным Айсефом на Пляже Фил Отдельнов
Platinum: Фил, у нас там хитрая система оценивания. Нужно расставить баллы от нуля до пяти всем работам, причем: 5, 4, 3, 2, 1 - ставится только для одной из десяти работ, (нельзя двум работам поставить пять, например) 0 ставится оставшимся пяти
zhek: А что будет с победившим дизайном теперь? Такой и будет новый сайт??!?! Ребят, вы меня извините, но я считаю, что делать такой дизайн просто неправильно и недопустимо. Саша Савельев, заранее сорри, я не смог бы сделать ничего подобного твоей работе. Но я просто хочу высказать свое мнение, хоть оно и будет жестковатым. Ну не должна официальная страница ведущего эк. ВУЗа страны выглядеть столь пестро. Слишком много графики (картинки как фон отдельных блоков), страница сильно перегружена. Слишком много этих самых блоков, к тому же все они разноцветные, нет единства, нет ОЧЕВИДНОЙ структуры страницы. А ведь это чуть ли не самый ключевой момент. Ну есть же корпоративные цвета: серый и голубой/синий. Ну зачем к ним еще несколько добавлять, у нас же не сайт гей-движения. Навигация в середине страницы - сомнительный ход. Нигде такого не видел. Удобно ли будет человеку, впервые зашедшему на сайт? Ему интересно, кто преподает и как связаться с этими чуваками. Мне не понравились шрифты. Шрифт должен быть "знатным" что ли, то есть таким, который говорит о статности, престижности заведения. Это лишь самое главное, что бросилось в глаза... К слову, в моем понимании, работа, занявшая 3 место наиболее всего достойна стать новым дизайном.
Мак: буду краток, +1.
violet: zhek пишет: К слову, в моем понимании, работа, занявшая 3 место наиболее всего достойна стать новым дизайном Меня в ней забавляет рычажок для перехода от английского к русскому и наоборот То есть если где-то посередине его остановишь, то будет нормальный такой язык студента МИЭФ. И student of the year симпатичный... )) А мне вообще больше Анин дизайн нравится, давайте теперь подеремся.
zhek: violet я не говорю, какой должен быть дизайн. я говорю, каким он быть не должен. анин дизайн тоже ничего.
Экси: Не могу не согласиться с Регидронским, это не очень. 2 и 3 места - самые хорошие)
Eruwen: zhek, ппкс. Неожиданное - рядом. Может, стоит денежный приз выдать, по результатам голосования, а уж дизайн - пусть выберет, скажем, администрация?
Tokiti: +1 я за второй вариант
Препод: Забавно)) 3 место (внеконкурсная работа) - детище самого МИЭФ в сотрудничестве с некоторыми людьми из работников портала вышки. Нам было очень интересно узнать, во-первых, каково мнение студентов будет по его поводу; во-вторых, что студенты могут сами предложить. Среди предложенных вариантов есть некоторые замечательные идеи, которые мы попробуем совместить с вариантом МИЭФ (к сожалению, время бежит вперед и результаты конкурса пришли задолго после того, как уже приступили к программированию сайта). Мы также очень хотим пригласить участников и особенно призеров к дальнейшей работе над сайтом. Мы тут недавно узнали, что сайт Оксфорда почти полностью поддерживается самими студентами...
zhek: icef.ru же тоже студентами поддерживается.
Препод: zhek Сравнил... по объему ежедневной работы и требованиям к оперативности это совершенно разные вещи.
полная версия страницы